| 篇名 | ||||
| 我國專利侵權訴訟之實證研究 | ||||
| 作者 | ||||
| 宋皇志 | ||||
| 關鍵字 | ||||
| 專利侵權訴訟、實證研究、侵害鑑定、定暫時狀態假處分 | ||||
| 摘要 | ||||
| 自 1999 年8 月1 日至2005 年9 月30 日止，全國地方法院所做出與專 利侵權訴訟相關之判決共計有169 件，其中原告勝訴之案件僅占23%，被 告勝訴之案件則占了77%。關於申請專利範圍之解釋及故意過失之認定等 兩大議題，我國法院仍未有一致的見解。我國法院對於專利侵權訴訟案件之 審判仍相當依賴鑑定報告，然而，有26%之案件是由法官自己判斷，並未 完全依賴鑑定報告，並且這些案件皆是由智慧財產權專庭所判決，可見智慧 財產權專庭確實有較佳之審判品質。關於專利侵權相關之定暫時狀態處分案 件，本研究透過問卷調查並藉由AHP 層級分析法分析所應衡量之因素的權 重，其中「本案判決之勝訴可能性」、「專利權人是否將遭受無法彌補之損 害」，以及「對於公眾利益之影響程度」之重要程度相當，至於「權衡諸因 素後對聲請暫時禁制令之一方有利」之權重則較低。然因為本案訴訟中原告 勝訴之比例僅占23%，故本文認為「本案判決之勝訴可能性」應屬最關鍵 之因素。 |
||||
|
||||
