| 篇名 | ||||
| 跨太平洋夥伴協定下的投資人對地主國仲裁機制──以ICSID與UNCITRAL仲裁程序之比較為中心 | ||||
| 作者 | ||||
| 高啟中 | ||||
| 關鍵字 | ||||
| 跨太平洋夥伴協定、投資人對地主國爭端解決、解決國家與他國國民間投資爭端公約、國際投資爭端解決中心、聯合國國際貿易法委員會仲裁規則 | ||||
| 摘要 | ||||
| 國際區域經濟整合日趨熱絡，我國近年亦積極爭取加入如跨太平洋夥伴 協定（TPP）的國際經貿協定。TPP 下的投保專章除制訂跨國投資之實體規 範以外，亦明訂以仲裁作為投資人對地主國爭端解決（ISDS）機制之一，投 資人得依解決國家與他國國民間投資爭端公約（ICSID 公約）向國際投資爭 端解決中心（ICSID）提交仲裁，或依據ICSID 附加便利規則（Additional Facility Rules ） 進行仲裁， 或依循聯合國國際貿易法委員會仲裁規則 （UNCITRAL Arbitration Rules）進行仲裁。此等程序除原則上尊重當事人自 主原則以外，亦各自有其獨特設計與相異之處：如仲裁庭之主任仲裁人由當 事人或仲裁人選任；是否採取促進程序效率的相關措施，如針對濫訴之異 議、程序性諮商、庭前會議等；是否將仲裁程序透明化與公開仲裁相關資 訊；仲裁判斷之救濟由何種機關審理；仲裁判斷的承認與執行之依據等。我 國若加入TPP，對此等程序之適用有加以探究之必要。 |
||||
|
||||
