| 篇名 | ||||
| 我國商標專利行政訴訟之變革 | ||||
| 作者 | ||||
| 陳國成 | ||||
| 關鍵字 | ||||
| 商標、專利、行政訴訟、新證據、智慧財產 | ||||
| 摘要 | ||||
| 我國智慧財產法院即將在2007 年3 月成立，依司法院所公布智慧財產 法院組織法草案及智慧財產案件審理法草案內容觀之，其中牽涉商標、專利 行政訴訟審理變動較大者，為智慧財產案件審理法草案第33 條第1 項之規 定。該條項關於撤銷、廢止商標註冊或撤銷專利權之行政訴訟中，當事人於 言詞辯論終結前，就同一撤銷或廢止理由提出之新證據，智慧財產法院應由 實體加以審酌之規定，改變了向來行政法院於行政訴訟中，對所提新證據不 予審酌的傳統實務見解。此部分法制之變更，對行政訴訟審理運作將有何影 響？應為從事實務工作者所關心。本文分就商標、專利行政訴訟現制與未來 新制規定作一介紹，併就可能之影響作一初步分析，期能有助從事商標、專 利行政訴訟實務工作者對新制發展的瞭解。 |
||||
|
||||
