科技法學評論第9卷1期
- 發布單位：科技法律研究所
我國醫療上告知說明義務之實務發展──最高法院相關判決評釋
我國醫療上告知說明義務之實務發展──最高法院相關判決評釋 The Development of the Duty to Obtain Informed Consent in Taiwan’s Medical Jurisprudence —A Commentary on Supreme Court Cases
作者：曾品傑
出版年月：201112
關鍵詞：告知說明義務、告知後同意、醫療過失、附隨義務、合理期待、因果關係、Obligation of Information、Informed Consent、Medical Negligence、Accessory Obligation、Reasonable Attendance、Causation
中文摘要:
本文從醫療上告知說明倫理之法律化出發，透過引介告知說明義務之契約化，以及告知說明義務之社會化議題，刻劃我國醫療上告知說明義務發展的整體容貌。本文首先敘說從古到今醫療誡命的遞嬗變遷，亦即從良知、倫理、到法律的三部曲，其次本文論證侵權法與契約法上之告知說明義務的強度有別，以及告知後同意並不豁免醫療院所抽象輕過失責任的兩個命題，據此闡述告知說明義務之契約化趨勢。此外，本文嘗試從契約上義務群的路徑，導入外行病患之合理期待的思維，並倡議從個別病患之合理期待的視角，判斷未為告知說明與身體健康受侵害間之因果關係，俾據以證立告知說明義務之社會化現象。
作者：曾品傑
出版年月：201112
關鍵詞：告知說明義務、告知後同意、醫療過失、附隨義務、合理期待、因果關係、Obligation of Information、Informed Consent、Medical Negligence、Accessory Obligation、Reasonable Attendance、Causation
中文摘要:
本文從醫療上告知說明倫理之法律化出發，透過引介告知說明義務之契約化，以及告知說明義務之社會化議題，刻劃我國醫療上告知說明義務發展的整體容貌。本文首先敘說從古到今醫療誡命的遞嬗變遷，亦即從良知、倫理、到法律的三部曲，其次本文論證侵權法與契約法上之告知說明義務的強度有別，以及告知後同意並不豁免醫療院所抽象輕過失責任的兩個命題，據此闡述告知說明義務之契約化趨勢。此外，本文嘗試從契約上義務群的路徑，導入外行病患之合理期待的思維，並倡議從個別病患之合理期待的視角，判斷未為告知說明與身體健康受侵害間之因果關係，俾據以證立告知說明義務之社會化現象。
