科技法學評論第8卷2期
- 發布單位：科技法律研究所
假著作權保護之名，行市場限制競爭之實－－以加拿大最高法院Euro-Excellence Inc. v. Kraft Canada Inc.案為例
假著作權保護之名，行市場限制競爭之實－－以加拿大最高法院Euro-Excellence Inc. v. Kraft Canada Inc.案為例 Suppression of Parallel Importation in the Guise of Copy-right Protection—Euro-Excellence Inc. v. Kraft Canada Inc.
作者：林利芝
出版年月：201112
關鍵詞：真品平行輸入、著作權人之合法經濟利益、著作權商品、附件或附含於一般商品之著作重製物、限制競爭、Parallel Importation of Genuine Goods、Copyright Holder’s Legitimate Economic Interests、Copyrighted Goods、Incidental Copyrighted Work to the Consumer Goods、Suppress Competition
中文摘要:
商業競爭激烈，企業常利用法律之名打壓競爭對手。尤其在「真品平行輸入」的情況下，假著作權保護之名而行市場限制競爭之實的案件層出不窮，更彰顯以著作權限制競爭的爭議性。針對專屬被授權人可否以商品包裝之標籤著作物禁止真品商品平行輸入到加拿大的爭議，加拿大最高法院在Euro-Excellence Inc. v. Kraft Canada Inc. 案判輸入商勝訴。本文介紹Euro-Excellence Inc. v. Kraft Canada Inc. 案，並彙整加拿大最高法院之見解，接而藉由比較法方式探討我國相關規定與實務見解，最後提出本文之建議以供日後我國司法實務判決之參考。
作者：林利芝
出版年月：201112
關鍵詞：真品平行輸入、著作權人之合法經濟利益、著作權商品、附件或附含於一般商品之著作重製物、限制競爭、Parallel Importation of Genuine Goods、Copyright Holder’s Legitimate Economic Interests、Copyrighted Goods、Incidental Copyrighted Work to the Consumer Goods、Suppress Competition
中文摘要:
商業競爭激烈，企業常利用法律之名打壓競爭對手。尤其在「真品平行輸入」的情況下，假著作權保護之名而行市場限制競爭之實的案件層出不窮，更彰顯以著作權限制競爭的爭議性。針對專屬被授權人可否以商品包裝之標籤著作物禁止真品商品平行輸入到加拿大的爭議，加拿大最高法院在Euro-Excellence Inc. v. Kraft Canada Inc. 案判輸入商勝訴。本文介紹Euro-Excellence Inc. v. Kraft Canada Inc. 案，並彙整加拿大最高法院之見解，接而藉由比較法方式探討我國相關規定與實務見解，最後提出本文之建議以供日後我國司法實務判決之參考。
