| 篇名 | ||||
| 聯合技術標準制定、專利權揭露與競爭法⎯⎯對2008年Rambus, Inc. v. FTC案之初步評析 | ||||
| 作者 | ||||
| 蔡岳勳 | ||||
| 關鍵字 | ||||
| 競爭秩序、公平交易法、反托拉斯法、技術標準、專利權揭露、專利權挾持 | ||||
| 摘要 | ||||
| 在知識經濟的時代，許多牽涉到智慧財產權之產業經濟活動，即使並無 直接創造出市場力量之外觀，依然引發了一些複雜的競爭法疑慮，例如聯合 標準制定行為（collaboratively standard setting）下所可能發生的挾持（hold up）行為，已成為近來競爭法政策中，最具爭議性的問題之一，亦是近來包 括美國聯邦交易委員會（Federal Trade Commission, FTC）及私人反托拉斯法 訴訟，或是歐盟反托拉斯法執行案件中之重大議題。 而其中最令人矚目且最具代表性的案例即為FTC 與Rambus 歷經數年來 的法律角力仍在進行中的訴訟。 2008 年4 月底，美國聯邦哥倫比亞特區巡迴上訴法院（US Court of Appeals for the District of Columbia Circuit）判決撤銷FTC 對Rambus 之裁決， D.C. Circuit 的判決，或許為Rambus 數年來反托拉斯法律戰爭暫時劃下句 點，但就D.C. Circuit 在本案判決所持之法律觀點之正確性而言，似乎不無疑 義，亦因此，本案有可能再上訴至美國最高法院，後續發展相當值得關注。 此外，Rambus 一案亦凸顯出在知識經濟時代，聯合技術標準制定所將可能 觸發的競爭法疑慮，及與智慧財產權法交錯之複雜性，因此本文將介紹 Rambus v. FTC 案之背景與始末，並對D.C. Circuit 撤銷FTC 裁定之判決理由 作一評析，盼能拋磚引玉供國內就此議題之規範為參考，以促進我國建立一 產業公平競爭發展之良善環境。 |
||||
|
||||
